sábado, agosto 27, 2005

Ondas no Éter

O que começou por ser caroliçe de uns quantos, passados alguns anos transformou-se numa instituição Murtoseira á qual na altura do seu lançamento poucos se conseguiam alhear mas que hoje poucos lhe prestam a devida atenção, para a maioria dos Murtoseiros a Radio Saldida (como ainda é conhecida por muitos) ou a SFM (designação que ostenta nos dias que corre).

Creio que ninguem questiona a qualidade da musica que hoje é emitida pela SFM,pois gostos não se discutem, no entanto exigir-se-ia muito mais de uma radio local, quiçá uma maior integração com a população murtoseira, que vá além de uns directos do S.Paio ou a cobertura de umas quaisquer eleições.

Tempos houve em que muitos eram os estabelecimento na Murtosa e fora dela inclusivé onde se ouvia a Rádio Saldida sintonizada, hoje essa realidade parece ser algo longínqua, quiçá evoluiu a nossa rádio para outro quadrante paralelo á dos interesses da comunidade e como sabemos duas linhas paralelas nunca se cruzam...

Acredito piamente que os “percursores” da Radio Saldida, da SFM e da Radio Maresia ao relembrarem os propósitos da sua caroliçe, hoje pouco se revejam na nossa rádio.

Entrevistas, programas culturais e\ou outro tipo de programas que levem a população a intergir com a rádio (já que a rádio parece ter pouca vontade de interagir com a população ou só se encontra vocacionada para interagir com determinado segmento da população) creio terem o seu espaço tanto na SFM como em qualquer rádio local, poder-se-á advogar que não existem ou se torna dificil encontrar pessoal ou qualificado ou com vontade de se dar ao trabalho de elaborar um programa desses e aqui se cria o terreno propício a determinados “vampiros” que só aparecem nas ocasiões onde as “luzes da ribalta” enfoquem os seus propensos pseudo dotes beneméritos , por vezes ostentanto uma aura qual D. Sebastião saído das brumas da noite para salvar a pátria, infelizmente a Murtosa esta cheia deles, SFM inclusivé... a estes “vampiros” chamo-lhes “lastro da evolução”, pois só servem esse propósito, o de lastro.

Aos “eternos” dirigentes da SFM seria de louvar que de vez em quando deixassem o seu ego “Sebastianico“ de lado e se lembrasssem de que “sem ter mais olhos que barriga” se alargassem o espectro do nicho da população a que pretendem fazer a SFM chegar e a trouxessem um pouco mais perto da população Murtoseira, de TODA a população Murtoseira, todos lucrariam mais e sem margem para dúvidas estariam a prestar um serviço de verdadeira utilidade publica.

Quiçá precise a SFM de sangue novo que lhe proporcione uma prespectiva nova pois as colectividades ou associações não são feudos de nenhum Murtoseiro, rádios inclusivé....

Mas isso já são contas d'outro rosário.

43 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger Barbados e Carecas said...

Permitam-me que me apresente http://www.autarquicasmurtosa2005.blogspot.com/

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger Ana Tavares said...

Será que ainda existe algum murtoseiro que acredite que não se trata de algum ataque pessoal?
Será coincidência este blog, ter alterado o tipo de posts publicados nesta altura do ano?
Agradeço comentários

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Cara Ana Tavares,
Em primeiro lugar deixe-me elucida-la do seguinte :
Não faço ataques pessoais a ninguem, nem em nenhuma parte do texto publicado vê qualquer tipo de ataque a quem quer que seja, pode não gostar do que lê, mas em nenhum ponto do texto vê qualquer tipo de ataque e se crê que o qu efoi publicado contem uma visão menos acertada da realidade, refute com factos.

Verdade seja dita que não tinha previsto a publicação deste tema para agora, mas dada a reacção que provocou o post anterior com ameaças e outras verborreias, decidi publica-lo agora somente para perceberem (as mentes inuteis que se entretêm a insultar e a ameaçar de uma forma perfeitamente inócua e vã) que não amedrontam ninguem e não vão fazer com que este seja mais um local onde o autor para não se "chatear" irá impedir a participação de terceiros.

Repito-lhe :
Cinga-se ao tema publicado e refute com factos o que julga ser uma incorrecção, pois não existe qualquer menção persecutória a ninguém.

domingo, 28 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

"Quiçá precise a SFM de sangue novo que lhe proporcione uma prespectiva nova pois as colectividades ou associações não são feudos de nenhum Murtoseiro, rádios inclusivé...."
FEUDO=Posse exclusiva;

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger Ana Tavares said...

Agradeço a explicação, mas permita-me uma nova questão:
- Qual é efectivamente o tema postado?
Porque, eu frequento poucos espaços na Murtosa, mas um dos espaços comerciais mais "concorridos" da terra, emite diversas vezes a SFM;
Se não se trata de ataque pessoal, explique-me por favor porque menciona termos como "sebastianismo"; "feudo"; "colectividades e associações rádio incluída";" “vampiros” que só aparecem nas ocasiões onde as “luzes da ribalta” enfoquem os seus propensos pseudo dotes beneméritos , por vezes ostentanto uma aura qual D. Sebastião saído das brumas da noite para salvar a pátria, infelizmente a Murtosa esta cheia deles, SFM inclusivé..."
Que pretende que seja comentado? A qualidade da emissão da SFM? Também não será a qualidade um tema subjectivo?
Acho muito bem que mostre, que não se sente amedrontado / ameaçado, mas parece-me que depois de um tema tão "quente" como o do último post, este tema cheira mais a provocação, do que a qualquer outra coisa, mas é claro isto é apenas uma opinião pessoal.
Se bem se lembra de anteriores posts do seu blog, eu defendi por diversas vezes, o recurso errado a insultos e provocações por parte de alguns anónimos, no entanto, tenho que concordar que neste momento o seu blog é impulsionador de comentários menos abonatórios...
E isto é como tudo na vida, uns riem do que é escrito, outros sentem-se injustiçados e refutam nem sempre da melhor forma, e outros ainda assistem de bancada ao incendiar dos ânimos.

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Ana,
O tema postado é sem qualquer sombra de dúvida rádio na sua vertente interactiva com a população, que a meu ver pouco ou nada existe. Discutir a qualidade da música é subjectivo, conforme refiro, no entanto abordar a questão da interacção de uma população com uma instituição,creio ser debatível.
1º - Refere um (1) espaço,não há mais, muitos mais?
2º - Há quantos anos existe um núcleo duro directivo que não altera, em 90 cooperantes só existe disponibilidade practicamente nas mesmas pessoas?
3º - Existe por exemplo alguma campanha para angariar novos coperantes?
Questões simples,válidas numa qualquer outra instituição, mas quando abordadas nesta em particular levanta um "chorrilho" de protestos e ameaças absolutamente inusitadas.

Se se sente injustiçada, conforme Eu referi contraponha com factos e não com lamentos(desculpe mas é assim que vejo as coisas) de ataques pessoais.

Quanto aos adjectivos utilizados, enquadram-se no contexto do tema da forma como decidi esplanar o mesmo, sendo que, lendo alguns jornais antigos, onde a respeito do tema foram dados algumas entrevistas e falando com algumas pessoas que estiveram ligadas
(algumas ainda o estão) ao tema versado, recuando até aos tempos da Maresia, creio que a "figuração" até está condizente, mas repito o que já lhe disse, não se trata de qualquer ataque a quem quer que seja.

Por fim deixe-me dizer-lhe o seguinte, o blog ultimamente tem sido objecto de alguns comentários pouco abonatórios, curioso é o facto de que os comentários pouco abonatórios versam sempre o(s) autor(es) do blog e nunca ou raramente o conteudo dos temas publicados, o que por si só revela muito sobre a natureza dos comentários em si.

domingo, 28 agosto, 2005  
Blogger neutro said...

Existem muitas colectividades e associações que se debatem com falta de interessados em lutar pelos seus interesses e desenvolvimento, e a SFM será certamente um desses casos.
Façamos como Mahomé ("se a montanha não vai a Mahomé, vai Mahomé à MOntanha"), e assim sendo convido todos os murtoseiros (autor deste blog incluso) a participar activa e edóneamente nesse desenvolvimento.
Sejamos nós (refiro-me aos murtoseiros) a mudar o "sistema"!
Se a rádio está a perder qualidade e não está a servir a comunidade, ajudemos...
E se encontrar-mos resistência, denunciemos essa mesma resistência!
Porque isto é como em tudo... é fácil apontar o dedo, mas temos é que nos habituar a fazer algo para mudar...
Vamos aproveitar as infraestruturas que temos e vamos colocá-las ao serviço da comunidade.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Caro "Neutro",
O seu comentário veio fundamentar dois aspectos que têm sido objecto de uma contestação violenta por uns quantos "Auto-Iluminados" do burgo :
1º - De que comentários anónimos não têm qualquer valor pelo simples facto dos seus autores não se identificarem,como se o mero facto de o seuautor se identificar ou não alteraria a substância do comentário ora o exemplo dado com o seu contributo é prova irrefutável de que o que verdadeiramente interessa é que as pessoas, sob capa anónima ou não, participem, discutam de uma forma sã e contribuam para que as coisas progridam.
2º- A forma como abora a questão, cingindo-se ao tema publicado acaba por abordar o que realmente interessa discutir com a publicação deste tema.

Creio que em oposição á forma como a Ana Tavares decidiu "interpretar" o contexto deste tema, esta é a forma correcta ou pelo menos a pretendida pelo(s) autor(es) e aproveitando a deixa dela num dos seus comentários :
AGRADECEM-SE SUGESTÕES...

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Blogger Daniela Saraiva said...

Havia de ser giro um dia destes fazer um encontro de bloggers e comentadores anónimos. Tudo a aparecer de mascarilha e de peruca.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Haveria de ser giro mesmo,
De um lado da sala colocavamos os comentadores e bloggers anónimos com as tais mascarilhas e com crachás na lapela com os seus "Nicks" e do outro os comentadores e bloggers que se identificam.
Depois faziamos um concurso tendo por base as participações de cada segmento para ver o valor contributivo de cada um, facilmente se chegaria á conclusão que o segundo grupo, salvo raras excepções produz uma verborreia de inutilidades, sendo que o primeiro, mesmo com peruca e mascarilha lá vai dando o seu contributo par aque ao menos se discutam de uma forma positiva alguns dos aspectos mais fulcrais do burgo.
Cara Daniela Saraiva (que tanto pode ser um Daniel como um Lourenço), se a sua participação neste blog se limita a uma demonstração inequivoca de unicelularidade encefálica, agradecia que me poupasse o trabalho de constantemente "deletar" os seus laivos...

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Zé Pagoche said...

Tenho lido com atenção o que tem publicado, estou disposto a corrigir e a ilucidá-lo sob o tema, agradecia por motivos óbios, se podia ser a partir do dia 9 de Outubro.
Zé Pagoche

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Blogger Daniela Saraiva said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Esta Daniela deve ter duas personalidades... Ou então valores mais altos se levantam, qui ça?

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Caro José,
O tema versado não carece nem de qualquer correcção nem tão pouco de qualquer ilucidação. Se o amigo me disser que tem opinião diferente da versada que fará com que o(s) autor(es)do mesmo mudem de opinião.... estará certamente a contribuir para uma maior e melhor dignificação da instituição a que preside e a contribuir para que se alterem algumas opiniões a respeito da rádio, opiniões essas algumas expressas nos comentários deste e d'outros blogs.

Se o pretende fazer somente depois do dia 9 de Outubro, as razões essas somente serão óbvias para si, ao(s) autor(es) do blog uma coisa não impede a outra dado não se tratar de uma instituição politica, mas estamos todos receptivos a qualquer comentário seu ou de quem quer que seja no intuito de ajudar á discussão sã dos temas versados.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

segunda-feira, 29 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

terça-feira, 30 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Face ao chorrilho de ameaças e insultos, prontamente deletados que têm ultimamente vindo a terreiro por cobardia anónima, só me resta duas coisas :
- Continuar a deletar as verborrerias por anónimamente ainda permito que se faça.
- Dar corpo á voz popular que sabiamente diz :
Os cães ladram e a caravana avança.

Este espaço está para ficar e algumas "almas penadas do Burgo" que se vão habituando ao facto.

terça-feira, 30 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

terça-feira, 30 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

E assim se acabam com os disparates de uns quantos palermas do burgo que há falta de algo para fazer em vez de estimularem o neurónio para ver se ainda lhes cresce mais um, verborream disparates para so quais nem o mais santificado dos santos já tem paciência para aturar.
Por respeito a quem lê e participa de foma constructiva, mesmo discordando do tema publicado,a partir de hoje só comenta quem estiver registado.

terça-feira, 30 agosto, 2005  
Anonymous Nuno Rebimbas said...

O 25 de Abril foi em 1975...o povo gritou a uma só voz liberdade...significado que muita gente não conhece ....
Liberdade de expressão...
Pense um pouco...

quarta-feira, 31 agosto, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Caro Nuno Rebimbas,
A sua liberdade de expressão termina quando prescinde de a utilizar com educação e respeito pelos outros.
Se pensa em contrário quiçá falar com alguém que tenha vivido a experiência e depois "tomar um pouco doseu próprio remédio" ou seja...pense um pouco...

quarta-feira, 31 agosto, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sexta-feira, 02 setembro, 2005  
Blogger neutro said...

voltaram a ser permitidos comentários anónimos?

sexta-feira, 02 setembro, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Ainda não percebi o porqué de um blog, no qual se excluiem os comentários, se não quer ler não escreva, está a perder o tempo e a fazer uma triste figura ...

sexta-feira, 02 setembro, 2005  
Blogger Neves Raphael said...

Mais triste figura faz o amigo anónimo em vir a este local deixar o triste comentário que deixa.

Só são excluídos comentários que fujam á mais elemtar regra da boa educação e civismo ou estes são dois conceitos ao qual o amigo anónimos é alheio?

sexta-feira, 02 setembro, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sábado, 03 setembro, 2005  
Anonymous Anónimo said...

A Boa educação e o civismo são dois conceitos aos quais não sou alheio, muito pelo contrário são conceitos com os que me identifico plenamente.
O meu comentário foi motivado pela tristesa que dá ver um post com a maioria dos comentários excluidos. Ainda tive oportunidade de ler alguns e não me pareceram escritos com má educação, no entanto esse é o seu critério...

segunda-feira, 05 setembro, 2005  

Enviar um comentário

<< Home