Oposição á Oposição - Monte Branco Part II
Verdade seja dita que em muitas ocasiões temos pautado os nossos posts por chamadas de atenção ao executivo murtoseiro quando em nosso entender têm obrigação de fazer mais e melhor. A edilidade paga e bem por isso, mas como diz o povo: “ A verdade é filha de DEUS” e que “ O seu a seu dono” ao vermos o executivo confrontado com a recente posição sobre o “nosso” Monte Branco e a oposição a começar a “afiar unhas” a ver de onde pode tirar dividendos políticos sobre a matéria, questionamo-nos seriamente sobre o seguinte:
- Quem afinal acautela os interesses Murtoseiros? Se é que estão de facto acautelados!
Entendemos as divergências políticas que podem surgir e muito naturalmente surgem, quando se confrontam duas linhas divergentes de conceito e acção politica, mas quando uma situação como esta que de politica nada tem a ver (não estamos a discutir politicas ditas de esquerda ou direita), mas sim o preservar e salvaguardar de primeiro, uma parte da História da Murtosa e segundo um claro melhoramente urbanístico do concelho que poderá dar uma revitalização económica e não só á Torreira onde a retórica já se faz gasta, custa-nos ver que quem assenta arrais na dita oposição, aparentemente não nutre o interesse de se reunir em prol da Murtosa por forma a que se assuma numa voz única uma posição que defenda os interesses da Murtosa e dos murtoseiros, preferem antes do mais uma suave demarcação de posição, qual seres andrógenos.
A recente entrevista que o ex-edil murtoseiro Augusto Leite deu numa das edições de um dos jornais locais é um perfeito exemplo elucidativo disso mesmo, resta-nos a esperança que uma das poucas mentes sãs que povoam a bancada socialista, um assumido Murtoseiro, consiga graciosamente espalhar algum bom senso no seio das suas hostes, muito nos surpreenderia uma posição sua que não fosse de encontro á salvaguarda do Monte Branco como património publico e murtoseiro por muita divergência que possa eventualmente ter com o actual executivo, claro que falamos do Dr.Diamantino Matos.
Murphy tem uma regra muito gira: Se uma coisa corre mal, todas as coisas correm mal.
Extrapolando esta máxima podemos concluir que se é esta a oposição que temos na Murtosa, mais vale a pena não ter nenhuma, pois por muita razão que possam eventualmente ter quando apontam as claras e algumas delas graves deficiências do executivo actual, perdem-na toda quando colocam os seus interesses políticos acima dos interesses da terra. Quiçá acharão estas almas que privando os Murtoseiros do Monte Branco isso lhes granjeará mais alguns boletins com cruzes ao lado das rosas da próxima vez que a população for “pôr”?
Pensem nisto um pouco: Temos o executivo que temos porque até á data a alternativa não se apresenta como nada melhor e mudar por mudar é preferível ficar como está, ao menos as surpresas já não serão muitas e como o ser humano é um animal de habitos...
No fim o resultado final é uma Murtosa cada vez mais empobrecida, mais velha e mais só!
- Quem afinal acautela os interesses Murtoseiros? Se é que estão de facto acautelados!
Entendemos as divergências políticas que podem surgir e muito naturalmente surgem, quando se confrontam duas linhas divergentes de conceito e acção politica, mas quando uma situação como esta que de politica nada tem a ver (não estamos a discutir politicas ditas de esquerda ou direita), mas sim o preservar e salvaguardar de primeiro, uma parte da História da Murtosa e segundo um claro melhoramente urbanístico do concelho que poderá dar uma revitalização económica e não só á Torreira onde a retórica já se faz gasta, custa-nos ver que quem assenta arrais na dita oposição, aparentemente não nutre o interesse de se reunir em prol da Murtosa por forma a que se assuma numa voz única uma posição que defenda os interesses da Murtosa e dos murtoseiros, preferem antes do mais uma suave demarcação de posição, qual seres andrógenos.
A recente entrevista que o ex-edil murtoseiro Augusto Leite deu numa das edições de um dos jornais locais é um perfeito exemplo elucidativo disso mesmo, resta-nos a esperança que uma das poucas mentes sãs que povoam a bancada socialista, um assumido Murtoseiro, consiga graciosamente espalhar algum bom senso no seio das suas hostes, muito nos surpreenderia uma posição sua que não fosse de encontro á salvaguarda do Monte Branco como património publico e murtoseiro por muita divergência que possa eventualmente ter com o actual executivo, claro que falamos do Dr.Diamantino Matos.
Murphy tem uma regra muito gira: Se uma coisa corre mal, todas as coisas correm mal.
Extrapolando esta máxima podemos concluir que se é esta a oposição que temos na Murtosa, mais vale a pena não ter nenhuma, pois por muita razão que possam eventualmente ter quando apontam as claras e algumas delas graves deficiências do executivo actual, perdem-na toda quando colocam os seus interesses políticos acima dos interesses da terra. Quiçá acharão estas almas que privando os Murtoseiros do Monte Branco isso lhes granjeará mais alguns boletins com cruzes ao lado das rosas da próxima vez que a população for “pôr”?
Pensem nisto um pouco: Temos o executivo que temos porque até á data a alternativa não se apresenta como nada melhor e mudar por mudar é preferível ficar como está, ao menos as surpresas já não serão muitas e como o ser humano é um animal de habitos...
No fim o resultado final é uma Murtosa cada vez mais empobrecida, mais velha e mais só!